中国民营经济发展现状的“中国民营企业500强”最新榜单近日由全国工商联在京发布。数据显示，中国民企500强的盈利能力虽大幅提高，但与央企仍无法同日而语，民企500强去年的净利总和还不及中国移动和中国石油两家央企(《北京商报》8月30日)。
        透过这份榜单，我们不难发现，尽管民营500强盈利能力大幅度提升，去年高达2179.52亿元，但是这个数字一旦与央企比较起来，简直是小巫见大巫。最能赚钱的两家央企——中国移动和中国石油，2009年的净利分别为1458亿元和1033亿元，其利润之和超过了500强民企的利润总和。
        从客观上讲，民企500强为何敌不过两家央企，其根子在垄断上。因为垄断，央企盈利才变得天下无敌，因为垄断，民营企业也正日渐萎缩。市场经济理论告诉大家，市场经济的主体应该是多元化的，竞争的主体越多，表明市场经济越有朝气和活力。无论是发达的西方国家，还是发展中国家，民营经济大都呈蒸蒸日上的态势。亚太经合组织21个国家和地区的民营企业户数占各自企业总量的97％一99.7％，就业占55％一78％，GDP比重占50％以上，出口总量占40%一60％。在美国，硅谷几乎都是民问资本，政府更是把民营企业称作是“美国经济的脊梁”，德国把民营企业称为国家的“重要经济支柱”，日本则认为“没有民营企业的发展就没有日本的繁荣”。
        再譬如，2005年初，英国的企业数量达430万家，其中320万家企业没有雇员，占企业总数的72.8％。个体经营的独资企业数量连续三年增加，民营企业目前雇用的员工数量占英国总数的58.7％，利润收入占英国总利润收人的51.1％。
        与此对照，确实让国人惊诧。因为，美国与英国都属于老牌资本主义，垄断组织出现最早的国度，而现在他们却注重民营经济的发展，把民营经济当作经济腾飞的引擎，从而带动整个经济向良性方向发展。反观国内，国内民营日渐萎缩，而垄断企业却一枝独秀，独占鳌头，并呈气吞山河之势。打量近几年出炉的中国纳税百强榜，我们很容易发现，榜单前十甲已连续几年，被石油、烟草、电力等垄断行业所占据。另外，国有垄断企业的利润，更是占据全国民营企业利润总和的半壁江山。
        比如，受垄断压迫最为严重的民营中小油jI，近年来，由茁壮的成年男人日渐变成了“侏儒男孩”：1998年时的3340家民营石油批发企业目前只剩下100家，民营加油站也从5.63万家锐减到3万家，民营油企每年上缴给国家的利税由原来的1000多亿元滑落至400多亿元。
        民营企业弱，垄断企业强，似乎没有太大的关联。但是，稍加分析，我们就会明白，强大的垄断企业在占据越来越多的市场份额的情况下，民营企业的利润空问，难道不会受到挤与吗?而且，咱们的垄断不是充分竞争的基础匕形成的，而是由行政权力与国家资本联姻生下来的“畸形儿”。可以想像，这种背景下的：譬断，难以创造出公平和谐的竞争氛围。
        所以，笔者以为，政府应排除垄断行业的，刘益干扰，严格执行《反垄断法》，积极让民营资本尽早进入电信、电力、石油等垄断行业，还-己营企业一个灿烂的春天。
        (吴睿鸫)